效能再突破!佰维DW100内存全新升级 游戏表现额外提升10%

Deep News
Yesterday

AMD正式推出EXPO™ Ultra Low Latency(简称EXPO ULL)超低延迟技术。通过EXPO ULL认证的DDR5内存,在相同频率规格下,相较于标准EXPO模式,平均帧率可获得约4%的额外增益。作为AMD A-Club领先者俱乐部核心合作伙伴,佰维DW100时空行者DDR5电竞内存现已正式通过EXPO ULL认证。

不少玩家好奇:内存频率未变、主时序未变,这4%的性能究竟从何而来?频率和主时序相同,差距究竟隐藏在哪里?

大多数玩家对内存参数的认知停留在频率和主时序层面。DDR5-6000、CL28——这两个数字几乎覆盖了90%的选购决策。但真正决定游戏帧率稳定性的,是一组更底层的次级时序参数。这些参数控制着内存响应请求时的内部等待时间:tREFI决定多久刷新一次存储单元,tRRDS控制同一Bank内不同行之间的激活间隔,tWRWRSCL控制同Bank组内连续写入的间隔。数值越紧凑,内存的空转时间越短,帧率波动也就越小。

问题在于,普通EXPO认证对这些参数的约束相对宽松。主板厂商为了稳妥,往往给出偏保守的默认设定。也就是说,即便开启EXPO,内存的实际性能也未被完全释放,有一部分被"锁"在了保守的时序表中。

EXPO ULL技术所做的,正是将这些关键参数收紧至经过完整验证的最优区间。这相当于AMD亲自下场,替玩家把BIOS中那些调不明白又怕调崩的"小参"全部自动校准到位。

游戏实测:帧率提升不止于4%

理论讲通了,接下来要看实际表现。测试团队使用DW100时空行者6000 C28的EXPO普通版和EXPO ULL认证版进行了一组对照测试。同一套平台——锐龙5 9600X搭配微星B850MPOWER主板、RTX 5070显卡、佰维NV7200 1TB固态硬盘,在1080P低画质下分别开启普通EXPO和EXPO ULL运行完全相同的游戏,结果颇具说服力。

《CS2》实测平均帧提升8%,1% Low提升11.91%。团战对枪时帧率突然下坠的场景下,开启EXPO ULL时掉帧更浅、恢复更快,11.91%的优势正体现在这里。

《绝地求生》实测平均帧领先约10帧,1% Low领先10至20帧。决赛圈缩圈加烟雾弹的极限场景下,帧率明显更稳定。

《黑神话·悟空》的实测最低帧从110帧提升至130帧,涨幅达到18.18%。Boss大招特效满屏时,画面依然保持流畅。

至于《F1 25》和《赛博朋克 2077》,两者差距相对较小,仅为个位数百分比。这两款游戏更依赖显卡性能,内存端的优化空间本身有限,这一结果也符合预期。

实测规律:1% Low提升幅度普遍大于平均帧

游戏实测跑下来,一个规律较为明晰:1% Low的提升幅度普遍大于平均帧。换句话说,EXPO ULL真正拉高的不是帧率的天花板,而是体验的下限。跳伞落地时画面不卡顿、决赛圈混战时帧率不骤降、Boss战不会因特效密集变成幻灯片——这些看似玄学的"流畅感",本质上都是1% Low在发挥作用。对于《CS2》、《绝地求生》这类对内存带宽和延迟极其敏感的FPS游戏,提升尤为直观。

解锁稳定高帧,一键开启超低延迟

佰维DW100时空行者电竞内存已通过AMD EXPO™ Ultra Low Latency认证。这意味着,当体验EXPO ULL认证版的DW100时空行者6000 C28内存时,无需研究时序参数,无需手动调BIOS,进游戏前一键开启EXPO ULL,即可直接获得AMD调校的低延迟性能。若正打算入手一套新内存,佰维DW100时空行者将成为不二之选。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10